为什么发文很少、论文档次很低的人可以屡次获

  ,主要内容如下:“虽说国家有关部门反四唯决心很大,但每年国基项目评审揭榜时,还是会在科学网上引起极高的关注度:国基项目,科研绩效考核之关键,普通人生存之命脉,不可不重视也。

  在诸多涉及国基项目的博文中,一个热点的问题是论文发表与项目资助的关系。经常被吐槽的是:发了那么多SCI论文,总是名落孙山,令人气愤;与之相反,一些发文很少、论文档次很低的人屡次获得资助。那么,单就国基项目而言,论文发表与项目获取的关系到底是什么呢?”

  如果计算一下申报书各项内容的权重,论文发表顶多占到权重的四分之一到三分之一。如果申报书其他几项关键部分表述不好,申报项目被枪毙的概率极大。论文发表记录一般,也就是数量少、档次不高的申报者,只要能提炼出学科前沿、热点,给出合理解决方案,屡次获得基金资助,也在情理之中。

  国基项目带有明显的问题导向性,它要解决的是国内而非国际的基础理论或者某个行业的应用基础问题。

  如果这些论文比较聚焦,基本围绕一点层层展开,那么评委自然会产生联想:既然成果这么多么,还有必要申报资助吗?如果论文的内容不聚焦,有点类似于麻将桌上的十三不搭,这样的论文放在申报书中仅能起到减分的副作用。

  对于这样的申报者,由于专业背景、研究经历的限制,申报书中出现低级错误的概率很大,申报屡次不中也就不难理解。

  笔者认为虽然以上几点内容是大多数普通申请人应该遵循的最基本规则。论文多少虽然只占了一小部分作用,但相比没有论文的人来说,中的概率也会大很多。如果手上有几篇专业领域内的顶级刊物,中的概率也会大大提高。

  笔者就曾听到一位著名导师的博士后说过:”他导师作为专家,在评审国家自然科学基金项目的时候,都会先把手上的几十份申请书做对比,对比的唯一指标就是有没有5篇二区以上的第一作者或者通讯作者论文,如果有,这份申请书基本上就能顺利通过,只要再看看有没有语法错误等一些小问题就可以写下通过的结论了“。可见,多写好论文的用处还是很明显的,因为现在一个评审专家,每年都会同时收到几十份申请书,而且评审时间极短,专家是不可能有充分细致的时间去看每一本申请书的,因此,都会先从有好论文的申请人中挑选出最优秀的申请书来评审,剩下的几乎就是列入垃圾申请书的范围了。

  还有一个非常重要的指标该文没有列出,就是人脉。人脉是什么,想必大家都懂得,自然不必多说。提高人脉是一种让自己提高获得资助概率的最快捷方法。平时要多去211、985大学各个大佬那里学习、交流、访问、求经,不能闭门造车,香港马会开奖资料,这样认识的人多了,基金申请书落到熟人手上的概率自然也就很大了,获得资助只是时间问题了。


香港九龙图库| 香港六合现场开奖结果| 香港马会开将结果直播| 香港正牌挂牌| 白小姐中特网| 白小姐开奖网站| 香港开奖现场直播118| 正版东方心经马报| 9o开奖直播九肖| 4887铁算盘开奖结果| 正版天线宝宝彩图| 本港台现场报码开奖台13854|